📌 本文速读
「岗位挂出去一周,只收到三份简历。」百猎猎头公司的顾问每周都会听到几回这样的抱怨,后面多半跟着一句:是不是招聘网站不行、预算该不该再加。我们翻了自己的案例库,发现一个反直觉的事实:很多中高端岗位收来的几百份海投简历里,真正能用的不到十分之一,而最后入职的那个人,恰恰是从没投过简历、被直接接触后谈成的。简历少不一定是坏事,先分清是「没人投」还是「投的人不对」,再决定往哪儿使劲。这篇文章就把这两件事拆开讲。
「岗位挂出去一周,只收到三份简历。」百猎猎头公司的顾问几乎每周都听到这句话。客户的下一句通常是:要不要换个招聘网站,要不要多充点钱,要不要把广告位再买高一点。
很少有人先停下来问一句:这三份简历,到底对不对。
中高端岗位和普工、客服不一样。招一个能带团队的销售总监、一个能扛事的算法负责人,指望靠招聘网站海投来凑数,本来就是件很玄的事。简历少,很多时候不是渠道坏了,而是这个岗位本来就该走另一条路。这个判断要是错了,钱会一直花,人还是招不到。
我们把「简历少」拆成两种,因为它们的解法完全不同。
一种是「没人投」。岗位发出去,浏览量也低,投递更是没有。这多半是曝光的问题:职位在哪个平台发、标题怎么写、行业里到底有没有人知道你在招人。
另一种是「投的人不对」。简历是有的,甚至很多,但打开一看,没有一份和岗位对得上。这跟曝光没关系,是岗位本身的问题:JD写得对不对、薪资有没有竞争力、用人部门要的人是不是太虚。
很多人把这两件事混在一起,一看简历少就往渠道上砸钱。结果钱花了,来的还是不对的人。
百猎猎头公司的案例库里有这么一条记录。一家制造企业招工艺总监,岗位在招聘网站上挂了两个月,收了四百多份简历,HR筛到最后,能进初面的不到十个。
真正让客户满意的那个总监,不是从这四百多份里选出来的。顾问把目标锁在一家竞品公司里一个从没更新过简历的人身上,直接约了出来。人家在那个位置干了十二年,压根没想过换工作。
我们把类似的案例放在一起看,规律很明显:中高端岗位上,主动投递的简历里匹配度能过的,向来是少数。这不是平台不行,是这个层级的人才市场本来就不靠投递流通。这类判断,人才洞察栏目里这半年聊了不少。
真要把「简历少」治住,别急着加预算,先自查几处。
先看JD。很多JD写了满满一页,堆了一堆要求,却没说清这个岗位到底解决什么问题、汇报给谁、一年后要交出什么。JD不清,对的人看一眼就走了。这类问题,招聘实战栏目里拆过很多次。
再看薪资。不写区间、写「面议」,中高端的人基本不会点进来。钱不到位,渠道再强也白搭。
决策速度也常常是元凶。面试拖、反馈慢,好候选人早被别人接走了,等你回头,简历还是少的。
还有渠道对不对这回事。有些岗位靠招聘网站就有,有些岗位的人根本不在招聘网站上,得靠人找人。到底该走哪条路,可以看看猎头服务或者合作流程,打 400-001-7166,我们帮你先做个判断。
这话说出来有点反直觉,但数据摆在那儿。百猎猎头公司这一年成交的中高端岗位里,入职的人中主动投过简历的比例并不高,更多人是从没更新过简历、被直接接触后谈成的。
这背后是个简单的事实:真正抢手的人,不需要海投。他们的下一份工作,多半来自前同事的一句话、一个猎头的电话,或者老东家竞对的一次接触。
所以简历少,别先慌。先分清是哪一种少,再去查JD、薪资、速度和渠道。要是一直卡在「没人投」这个错觉里,往招聘网站上砸再多钱,也是白费。想把这套判断搬回自己公司,可以联系我们,或者翻翻案例,看看同类企业是怎么把岗位填上的。
Q:岗位投递量一直很低,是不是渠道出了问题?
先别下结论。区分「没人投」和「投的人不对」:前者是曝光问题,后者是岗位问题。拿不准可以打 400-001-7166,百猎猎头公司的顾问帮你判断该改渠道还是该改JD。
Q:中高端岗位真的不靠招聘网站吗?
部分岗位依然能从网站找到人,但越稀缺、越高层的岗位,越依赖主动寻访。百猎猎头公司在人选保障里覆盖了这类被动候选人的接触,打 400-001-7166 可以聊细节。
Q:简历少的时候,最快能改什么?
先改JD和薪资,这两样见效快、成本也低。JD写清岗位要解决的问题,薪资给到市场区间,投递质量通常会明显改善。改完还不行,再打 400-001-7166,百猎猎头公司帮你重新走一遍诊断。
扫码添加企业微信