一个不寻常的条件

老陈，42岁，在一家做跨境电商的公司管运营，手底下带着六个跟了他好几年的骨干。年前，一家做独立站的家居品牌想请他过去当COO，title和薪资都谈得差不多了，就差最后签字。

对方给的数字很不错。就在我们以为这事要成了的时候，老陈提了一个条件：他要带着现在的六个人一起走。

不是推荐，是一起走。这条件一出来，对面的HR沉默了好一会儿。

企业为什么犹豫

企业的顾虑其实很直接。一个空降的COO本来就带着风险，再让他带进来六个人，等于一下子多出七个"他的人"。万一这六个人只听老陈的，别的部门还怎么管？万一哪天老陈要走，是不是整个团队都得跟着散？

更现实的是成本。六个岗位的薪资和编制，不是一句话能拍板的。老板私下跟我们说，人他是看中了，但这个"买一送六"，他有点接不住。

我们先把账算清楚

我们没有急着劝谁让步。这种单子，两边其实都在赌，光靠嘴皮子没用。

我们先给企业算了一笔账。空降高管最常见的死法，很少是能力不行，更多是来了之后带不动团队、推不动事。老陈要是一个人过来，得从零认识几十号人，重新建立信任，短则三个月，长则半年。而跟着他来的这六个人，是已经磨合好的执行层，能让他第一天就进入状态。

对企业来说，花一个COO的钱，等于买进来一套已经跑通的运营班底。

那六个人，到底是什么关系

我们把那六个人的背景挨个过了一遍。不是亲戚，也不是老乡抱团，就是单纯共事多年、彼此信得过。

四个人跟着他超过四年，另外两个是五年以上。用老陈的话说，他们是"跟我一起把事做成的人"。这话我们没有全信，于是分别跟六个人做了沟通，看他们是不是真的愿意动，还是被老陈一个人说了算。

结论是：六个人里有五个是真的想跟过去，另一个态度一般。我们把这个真实情况，原原本本反馈给了企业。

谈崩过一次

事情还是谈崩了。第一次谈崩，卡在编制上。企业只肯放三个名额，老陈要六个，谁也不松口。

老陈后来退了一步，说先带三个核心的来，剩下三个等业务跑起来再谈。可企业那边又变卦，担心"三个"只是开头，后头会一个接一个。

那段时间，两边都有点情绪。我们夹在中间，只做了一件事，就是让两边都别在气头上拍板。拖了一周没结果，老板说算了，再看看。

后来是怎么谈成的

转折来得有点意外。老陈团队里那个"态度一般"的人，主动辞了职，去了家竞对。老陈一下慌了，担心剩下的人心思也散，反而主动来找我们，说条件可以再谈。

企业那边，新上线的独立站因为缺运营负责人，数据一直上不去，老板又想起了老陈。

两边各自冷静了一个月，反而好谈了。最后的方案是：老陈带四个人来，剩下两个岗位放到下一季度，由老陈自己招。各让一步，签了。

现在的样子

到岗到现在快一年。那四个人把运营体系搭了起来，独立站的GMV涨了两倍多。老陈后来也没再坚持招那两个"自己人"，新招的人一样能干。

这个故事没有谁输谁赢。它只是让我们更确定一件事：高管跳槽，越到高层，钱和title的权重越低，人和人之间的信任、已经跑通的协作关系，才是真正值钱的东西。

不少企业招高管，眼睛只盯着简历和薪资，却忽略了候选人背后那套已经运转起来的协作关系。想请猎头公司帮你把高管的"人"和"团队"都看清楚，不妨先看看我们怎么做人才测评和薪酬调研。

FAQ：关于高管跳槽与猎头

高管跳槽提出"带团队一起走"，企业该不该答应？

没有标准答案，要看那批人是不是真能一起迁移、跟来的核心能力是什么。百猎猎头公司建议企业先把"跟随者"逐个做背调式评估，分清是共事信任还是裙带抱团，再决定放多少名额。想系统评估，可以看我们的人力资源咨询服务。

企业怎么避免空降高管"带不动团队"？

三个办法。一是给足授权，让他有拍板空间；二是提前把组织里的关键人和关键事摸清楚，帮他快速进入状态；三是配好过渡期的支持，别让他一个人扛。百猎猎头公司在高管猎头项目里，会把这些一起做进方案。有需要可直接拨打 400-001-7166。

百猎猎头公司能帮企业做什么？

百猎猎头公司专注中高端人才寻访，覆盖全国20余座城市，从需求拆解、人才寻访、背调到入职陪跑，一条线跟到底。收费按候选人年薪的一定比例，到岗并过保证期后结算，保证期内离职免费补人。想了解具体流程和费用，请访问成功案例页面，或直接联系我们：400-001-7166。