📌 本文速读
做猎头这些年,候选人提的各种要求我们见了不少:有要弹性办公的,有要期权写进合同的,还有要报销健身房的。可前阵子一位技术负责人提的要求,把对接的HR都问住了,他说出offer之前,想先跟未来的团队吃顿便饭,AA都行。就为这一顿饭,客户差点把人谈黄了。百猎猎头公司把这个案例整理出来,聊聊候选人为什么越来越爱用一顿饭来考察一家公司,以及企业该怎么接住这种要求。想看更多真实案例,可以翻我们的案例故事栏目。
📑 目录
这位候选人做了十年技术,在一家互联网大厂带过一支七八人的团队。这次跳槽,去一家做企业服务的中型公司,岗位是研发总监,要接手一支十来人的现成队伍。
三轮面试都顺:HR聊基本情况,CTO聊技术路线,创始人聊产品方向。聊完,薪资也基本谈拢了。
就在客户准备出offer的前一天,他通过我们递了一句话:出offer之前,想先跟这支团队吃顿饭。不用正式,楼下小馆子就行,AA都行。
客户HR听到这个要求,第一反应是麻烦,第二反应是担心。他们问我们:这人是不是有别的想法?是不是想借机抬价?要不要晾一晾再说。
我们跟客户把账算了一遍。他要带的是一支现成的团队,不是从零招,先认识认识人,天经地义。一顿饭的成本,摊开来也就几百块,而一个带团队的人因为磨合不顺走掉,光重新招人的周期就得两三个月。
客户听完,说那就安排。
饭局安排在公司楼下一家小馆子,五六个人,几个家常菜。候选人没摆领导架子,先让每个人说说手头在忙什么。
他后来跟我们复盘,说那顿饭他记下了几件事:两个老工程师真在讲技术难点,越聊越细;一个产品经理大半时间在看手机,话不多;CTO,也就是他未来的直属领导,会耐心听下属把话说完,不打断,也不急着总结。
最让他留意的,是聊到加班的时候,一个年轻工程师说了句「最近老是这样,有点扛不住」。桌上没人急着打圆场,也没人翻脸,气氛没冷下来。
饭快吃完,他问了一个问题:你们现在最头疼的一件事是什么?
一个做后端的女生脱口而出:「需求老变,改了又改,没人拍板。」
这句话在面试里不会有人说。就这一句,他下了决心来。他跟我们说,那支团队缺的不是技术,是一个敢拍板的人,这正好是他想做的事。入职后,他因为提前摸清了团队的真实状态,省掉了至少三个月的互相试探,第一个季度就把需求管理捋顺了。
同一年,我们经手的另一位候选人,也是技术管理者,什么要求都没提,谈完薪资就入职了。
结果不到三个月他就走了,理由就一句:团队氛围跟面试时说的两码事。面试时创始人描绘的是扁平开放,进去才发现是一言堂,开会没人敢吱声。
他没提前看一眼,等发现的时候,简历上已经多了一段三个月的工作经历。
面试是单向上妆,饭桌是双向卸妆。这话糙,但理不糙。
候选人越来越聪明,会用一顿饭、一次团建、一个临时会议去观察一支团队的真实状态。企业别把这种要求当矫情,会提这种要求的人,往往才是认真想把事干成的人。
百猎猎头公司现在遇到这类情况,都会主动帮客户安排非正式接触,也会提前把团队的真实情况跟候选人说清楚,不粉饰、不夸大。把人放到一个他真正了解的位置上,才谈得上双向匹配。企业要招人,可以看看我们的猎头服务,或者直接联系我们聊聊。百猎猎头公司覆盖全国20余座城市,经手的案例库里,有不少这种吃饭吃出来的好结果。
Q:候选人提出入职前想跟团队吃饭,企业该不该答应?
该。这种要求背后通常不是刁难,而是候选人想把团队的真实状态看清楚。答应下来,成本不过一顿饭;拒绝或者晾着,反而会让认真的人觉得公司不坦荡。百猎猎头公司建议企业把它当成双向了解的机会,而不是额外的负担。
Q:这类非正式接触,猎头在里面起什么作用?
猎头当的是中间人。一方面把客户团队的真实情况如实告诉候选人,另一方面帮企业安排合适的场合,避免正式饭局带来的压力。更重要的是不粉饰,两边都说实话,这才是长久的生意。百猎猎头公司的合作流程里,双向匹配是贯穿始终的一条线。
Q:怎么判断一个候选人是不是真的看重团队匹配?
看他愿不愿意花时间。真看重的人会主动了解团队、了解直属领导,甚至要求见一见未来的下属;只想谈钱的人,通常对这类安排不感兴趣。企业可以观察候选人提的问题,是盯着薪资和头衔,还是关心团队、项目和成长空间。拿不准的时候,可以找百猎猎头公司聊聊,电话 400-001-7166,我们提供服务保障。
扫码添加企业微信