📌 本文速读
做背调这关,是猎头最容易被一句评价带偏的地方。前阵子我们经手了一个候选人,前面四轮面试都顺,客户满意,薪资也谈拢了,最后倒在背调上一句轻飘飘的差评。百猎猎头公司处理这类事有个老习惯:不急着下结论,先把信息交叉核实一遍。这次多问了三个人,拼出来的他和前老板嘴里那位完全是两个人。我把这件事原原本本讲出来,顺便说说背调到底该怎么看才客观。想听更多真实案例,可以翻我们的案例故事栏目。
这个人我们跟了快三个月。一家做企业服务的公司要招运营负责人,客户那边出了四轮面试:HR、业务线副总、总经理、最后跟创始人聊。他每一轮都过了,客户在内部群里说「就他了」,薪资也谈得差不多。
到了背调这步,我们按老规矩,先联系他上一家的直属上级。电话通了,对方听明白来意,沉默了几秒,然后回了四个字。
就是这四个字,让整件事卡住了。
那四个字是:不好用。
多一个字都没有。我们追问哪里不好用、是能力问题还是态度问题,对方只说「你们自己掂量吧」,就把电话挂了。
这话的分量,做招聘的都懂。一位直属上级亲口给负面评价,大部分猎头和HR到这一步基本就把候选人放下了。客户那边也听到了风声,问我们:这人是不是有问题?
我们内部为这事开了个小会。有同事说,前老板都这么说了,风险太大,换个候选人吧。也有人说,就凭一句「不好用」否掉一个四轮全过的人,说不过去。
两边都有道理,可都停在猜。我们最后定了条路:先不拍板,把背调的面铺开,多问几个人。背调本来就不该是听一个人说一句就完事。
我们又联系了三个人:他的平级搭档、他带过的下属、还有他当时对接的大客户。
平级搭档的说法是,这人做事较真,会顶撞上级,但业务能力是团队里最扎实的。下属说他要求高、骂起人来凶,可跟着他真能学到东西。客户那边更直接:这人要是离职,我们第一个找他。三个人的评价拼在一起,和「不好用」三个字差了十万八千里。
这时候我们才意识到,那四个字可能根本不是能力判断。
顺着这层,我们又聊回那家前公司。一位他曾经的同事私下说,他离职那年,因为一个方案当众否了前老板的想法,两个人闹得很僵。他走的时候,前老板还在会上放过话。
「不好用」三个字,说的是能力,泄的其实是私愤。一个能把团队带出来、让客户点名的人,怎么也算不上「不好用」。
我们把交叉核实的结果整理了一份,连同三份背调记录一起交给客户。客户看完说,这人我们要。
那人入职半年后,成了客户运营条线的顶梁柱,年底还带着团队拿下了一个大客户。这件事也进了我们的案例库。
说回背调本身。我们的经验就几条:别只听一个人,直属上级的评价重要,但也要看平级、下属和外部合作方的;别只问一句「这人怎么样」,要问具体的事——他做成了什么、搞砸过什么、和团队怎么配合;最后,把负面评价放回具体情境里看,分清是事实还是情绪。
如果你是企业方,想找一家背调做得细的猎头,可以看看我们猎头服务的具体做法,或者直接联系我们。百猎猎头公司覆盖全国20余座城市,案例库里还有不少这样的记录。
Q:背调里前东家给了负面评价,能直接否掉候选人吗?
不能只看一句就拍板。前东家的评价有参考价值,但也可能带着个人情绪。百猎猎头公司的做法是交叉核实:平级、下属、外部合作方都问一圈,把负面评价放到具体的事里看。多问几个人,往往能拼出一个更接近真实的候选人。
Q:企业自己做背调,最容易踩的坑是什么?
只问一个联系人、只问一句「这人怎么样」。这样拿到的大多是笼统印象,分不清事实和情绪。专业的背调会问具体的事:他做成过什么、搞砸过什么、离职的真实原因。百猎猎头公司提供合作流程里的背调服务,会帮你把评价落回事实。
Q:候选人担心前老板说坏话,该怎么办?
可以主动提供多位背调联系人,别只留一个。如果和前东家闹得不愉快,提前把情况说清楚,反而能争取理解。成熟的猎头不会只听一面之词。百猎猎头公司提供服务保障,遇到有争议的背调结果会先核实再下结论,欢迎拨打 400-001-7166 咨询。
扫码添加企业微信