📋 一分钟速读
编者按:上个月,一家杭州的短剧公司创始人找到百猎,说了三件事。第一,他们公司去年做了六部爆款短剧,单部分账最高破了800万。第二,今年想扩团队,编剧、投流、出海三条线同时招,但招了四个月,五个HC一个都没到位。第三,最离谱的是投流师——好不容易从竞品挖来一个,干了两周,被另一家公司加价30%又挖走了,离职理由只有一句话:"对面多给了两万。"创始人原话是:"我干这行四年了,从没见过哪个行业的招聘这么野。"短剧是一个神奇的行业——它的内容形态是新物种、它的增长曲线是火箭式的、但它的人才供给是原始社会的。今天百猎把短剧行业的人才市场拆给你看。
短剧是一个很"野"的行业。2024年全国微短剧市场规模突破500亿,第一次超过了中国电影总票房。2025年冲到了680亿,2026年上半年增速没减,全年看800亿问题不大。日活用户超过2亿——相当于每七个中国人里就有一个每天在看短剧。
但供给端跟不上。不是钱跟不上——短剧公司账上不缺钱,头部公司一轮融资就几千万,爆款分账动辄破千万。是人跟不上。百猎今年接触了十几家短剧公司,每家都在招人,每一家都说"难"。有一家做女频短剧的广州公司,HR负责人跟我们算了笔账:公司年初有6个编剧,现在剩4个——一个被竞品撬走、一个自己开工作室了。投流部门年初8个人,年中只剩5个——另外3个分别被三家同行以涨薪30-50%挖走了。她说:"我们不是在招人,我们是在给竞品当人才培训基地。"
这话有点夸张,但反映了一个底层问题:短剧行业没有成熟的人才池。传统行业招聘,好歹知道去哪里捞人——做金融的去陆家嘴挖、做互联网的去西二旗挖、做医药的去张江挖。短剧呢?这个行业从2021年前后才开始规模化,满打满算五年不到。五年的行业,你让它哪来一个成熟的人才池?所谓的"资深短剧编剧",可能也就写了两三年。所谓的"老投流师",可能入行才一年半。
更麻烦的是岗位定义的问题。传统行业说"招一个市场总监",十家公司对市场总监的要求八九不离十。短剧行业说"招一个制片人"——你问三家公司,能给你三个完全不同的岗位描述。有的公司的制片人是管钱的(预算、分账、ROI),有的公司的制片人是管创作的(选题、剧本、演员),有的公司的制片人是管流程的(从立项到上线一条龙)。同样一个title,干的活儿差了十万八千里。招聘网站上搜"短剧制片人",出来的简历你根本不知道谁行谁不行。百猎猎头在短剧方向上的价值,第一件事就是帮企业把岗位画像理清楚——你这公司到底需要一个什么样的制片人?管钱的还是管内容的还是管流程的?画像画对了,猎头寻访的方向才对得了。——你这公司到底需要一个什么样的制片人?管钱的还是管内容的还是管流程的?画像画对了,寻访方向才对得了。
短剧编剧是整个产业链最核心的岗位之一——内容好不好看,前三集能不能抓住人,基本决定了这部剧能不能爆。但短剧编剧的来源非常特别:传统影视编剧不愿干,网文作者在往这转。
一个做过网剧的编剧私下跟我们说过实话:短剧一集90秒到3分钟,一部80-100集,剧本全写完十几万字,稿费一部大概3-8万。同样的精力去写一部网剧剧本,价格是五到十倍。而且短剧在内容生态里长期被看作"low"的代名词——狗血、反转、扇耳光、霸总、逆袭,这些标签让很多科班出身的编剧心理上就不接受。百猎上半年想从传统影视编剧圈挖人做短剧,约了二十个人聊,愿意往下看的不到三分之一。
但网文作者不一样。网文和短剧的叙事逻辑高度相似:快节奏、强冲突、钩子密集、情绪拉满。一个写了三年女频网文的作者,看一部爆款短剧前三集就知道它的节奏点是怎么设计的——因为网文前三十章也是这个打法:开局制造冲突、三章一个小高潮、十章一个翻转、每章结尾留钩子。这种叙事直觉是刻在网文作者骨子里的。
百猎上半年帮三家短剧公司从网文平台挖编剧,走的是这个路径:第一,不从招聘网站搜,去阅文、番茄、七猫、晋江这些网文平台找写了两年以上、完本三部以上、数据中等偏上的作者——头部大神不会来,尾部新人还没练出来,中部作者是最佳靶区。第二,不看他们有没有编剧经验,看他们的节奏感——每章结尾有没有钩子、三章内有没有反转、十章内有没有大翻转。有这三样,短剧编剧的基本功就对了八成。第三,入职后配一个资深编剧做三个月的"剧本转译"培训——帮他们把网文的内心独白转化成短剧的对话和行动、把长线铺垫压缩成三分钟内必须爆发的冲突。
一个数据很说明问题:百猎今年帮短剧公司从网文平台转型的8位编剧,6位在入职三个月内参与了爆款项目(单部播放量破5000万或分账破300万)。这比从传统影视编剧转型的速度快太多了。网文作者的唯一短板是"画面感"——他们习惯用文字描写情绪和心理,但短剧需要把情绪外化成动作和对话。这个短板用三个月的高强度训练就能补上,而他们手里的节奏感和钩子设计能力,传统编剧补一年都未必补得上。
投流是短剧行业的命脉。一部剧拍得再好,投流投不出去等于白拍。短剧的商业模式本质上就是"买量→转化→分账"的算数游戏——你花100万投流,能不能带来150万的分账?能,就继续投。不能,剧就死了。所以投流师是全公司最值钱的人:一个能稳定跑正ROI的资深投流师,月薪3-8万是行情价,头部投流师年薪百万不稀奇。
但就是这个最贵的岗位,全行业留不住人。百猎统计了合作的十几家短剧公司,投流师平均在职时间8个月。什么概念?一个投流师从入职到上手(熟悉平台算法、素材风格、投放节奏)大概两个月,也就是说有效产出期只有六个月左右——然后就被挖走了。人才流动的激烈程度堪比电竞选手的转会市场。
问题出在哪?三件事。第一,投流师太容易被量化。你在A公司投了五部剧,ROI分别是1.3、1.1、1.5、0.9、1.4——这些数字清清楚楚,竞品HR拿着这些数据直接来挖人,"你在那边平均ROI 1.24,来我们这边,底薪涨30%,爆款还有额外分成"。不需要画饼,数字就是最好的谈判筹码。第二,投流师的来源过于单一。目前短剧投流师两条路:要么是从字节/快手的信息流广告优化师转过来的,要么是在短剧公司内部从素材剪辑、数据分析慢慢熬上来的。前者学过广告投放但不懂短剧内容,后者懂内容但投放方法论不够体系化——不管哪条路,合格投流师的培养周期至少要6-12个月,而行业扩张的速度远超这个培养周期。第三,平台算法变化太快。巨量引擎、腾讯广告、快手的投放系统每几个月就大调一次,一个投流师三个月没跟上算法节奏,ROI就断崖式下跌——公司觉得你不行了要换人,你自己也觉得压力太大想换个环境重新开始。
百猎帮短剧公司做投流师招聘,策略跟市面上不一样。不是去竞品公司高价挖人——挖来也留不住。而是从信息流广告行业找做了三年以上、有电商或游戏投放经验、ROI长期跑正的人,带他们做短剧内容认知的补课。电商投流和短剧投流的底层逻辑是一样的:素材测试(A/B test)、出价策略、人群定向、数据复盘。差别在于短剧的素材是剧情片段、转化目标是App下载或小程序留存——这个差别用两个月的内容培训就能覆盖。一个游戏行业做了五年投放的人,对冷启动、LTV、ROAS这些核心指标的理解比大多数短剧投流师深得多——他最需要补的不是投放技术,是对短剧内容的判断力(什么素材的点击率高、第几秒必须出钩子)。百猎上半年用这条路子帮三家短剧公司找到了投流主管,入职六个月后的留任率100%。因为这些人不是被"高薪挖角"来的——他们是跨行业转型的,在短剧行业是新人,需要沉淀和积累。他们的安全感来源不是更高的薪水,而是在新行业的成长空间。
短剧制片人是全行业定义最混乱的岗位。打开招聘App搜"短剧制片人",你能看到从"负责立项到上线全流程"到"负责单剧预算和拍摄排期"到"负责演员casting和片场管理"——什么都有。同样是"制片人"三个字,有的公司要的是项目经理,有的公司要的是财务总监,有的公司要的是内容总监。
百猎拆了一下市场上对短剧制片人的需求,大概分三种类型,每种需要的能力组合完全不同。
第一类:全流程制片人。这是最稀缺的一类。需要一个人从选题立项→剧本审核→演员casting→拍摄管理→后期制作→上线投放——整条线盯下来。这类制片人一般是导演或编剧出身、做过至少十部以上短剧、在行业内人脉够广(能找到合适的导演、摄影师、演员、后期团队)。全行业这样的人可能不超过500个,大部分已经在头部公司做合伙人或自己开公司了。招这类制片人不能靠猎头,要靠合伙人和股权——你得让ta相信你这家公司值得把职业生涯绑上来。
第二类:预算型制片人。核心能力是算账——一部剧预算是8万还是80万?演员片酬占多少?拍摄周期几天?后期多少钱?投流预算怎么分配?ROI怎么核算?这类制片人天然适合从传统影视剧的制片主任、统筹、或者广告公司的项目经理里找。他们手里有Excel,脑袋里有一本成本账,对剧组各项支出的市场价格门清。他们需要补的是短剧特有的投放和分账逻辑——但这个学习曲线不长,一部剧跟下来就明白了。
第三类:内容型制片人。核心能力是判断——这个选题能不能爆?这个编剧前三集的钩子够不够?这个演员有没有观众缘?这类制片人更像是"内容总监"+"市场总监"的混合体。他们的天然来源是网文编辑、短视频运营总监、MCN机构的爆款负责人——这些人每天都在跟内容数据打交道,什么类型容易爆、什么反转观众爱看、什么节奏留存率最高,他们心里有数。百猎上半年帮一家做甜宠短剧的公司从一家MCN机构挖了一个爆款短视频的负责人做内容制片人——这个人之前没做过短剧,但他做了一年半的抖音情感号,每天看几十条爆款视频的数据,对"三秒留人、十秒反转、三十秒情绪高点"这种节奏把控比很多短剧老炮还准。入职两个月,他负责的第一部短剧全平台播放量破了8000万。
总结一句话:招短剧制片人,先想清楚你缺的是哪只手——管全流程的、管预算的、还是管内容的。别写一个"万能"的JD,然后三个月找不到人。
2025年下半年开始,短剧出海成了全行业最大的增量方向。ReelShort、DramaBox、ShortMax这些短剧出海App在北美、东南亚、中东的用户量和收入都在暴涨。数据上看,2026年上半年中国短剧出海App的全球流水已经超过了国内短剧市场的30%,而且增速是国内的两倍以上。
但出海的人才缺口比国内还夸张。短剧出海需要一个非常特别的岗位:本地化运营负责人。这个人的工作听起来简单——把国内拍好的短剧翻译成英语/印尼语/阿拉伯语,配上字幕或配音,在当地的社交平台和App上做投放和运营。但实际做起来极其复杂。
第一,翻译不是翻译。"翻译"两个字听着像是个技术活,其实是个创作活。短剧里的"霸总""逆袭""打脸""绿茶""白莲花"这些概念,直接翻译成英文观众完全get不到。你得找到目的语文化里对应的叙事原型——英语观众理解的"霸总"是billionaire romance的男主角、东南亚观众理解的"逆袭"是underdog success story。这不是语言能力的问题,是跨文化叙事转译的能力——你得同时懂中国短剧的内容逻辑和目的市场的观众口味。
第二,投放平台完全不同。国内投流在抖音、快手、微信小程序,出海投流在TikTok、Facebook、Instagram、YouTube Shorts——每个平台的算法、用户行为、素材偏好都不一样。你在国内抖音上跑得好的素材,放到TikTok上可能完全不灵——因为用户刷视频的习惯、对剧情的期待、付费意愿都不一样。
第三,商业模式要重新设计。国内短剧靠的是"前10集免费、后面付费解锁"的小程序付费模式,但海外用户对付费解锁的接受度比国内低得多——你得设计广告变现+IAP(应用内购买)的混合模式,或者干脆走订阅制(Netflix模式的短剧版)。这又是一个需要产品经理能力的事情。
所以短剧出海本地化运营负责人,需要三种能力的叠加:懂海外市场(知道美国人/印尼人/中东人看什么)、懂内容运营(知道怎么剪素材、写文案、做投放)、懂商业模式(知道怎么把内容变成钱)。全中国同时具备这三种能力的人,百猎的估算是不超过200个。
百猎在这个方向上的策略是从跨境电商和游戏出海行业找人。做跨境电商的人,每天都在研究海外用户的消费心理、广告素材怎么拍、TikTok和Facebook的投放怎么优化——这些和短剧出海的底层能力高度重叠。做游戏出海的人,更懂"中国内容+海外本地化"的平衡——什么时候保留中国元素的辨识度、什么时候完全做本地化包装。百猎今年上半年帮两家短剧出海公司从跨境电商行业挖了三位运营总监转型出海本地化负责人——入职后的磨合期大约是三个月(补短剧内容认知),但他们在海外投放、用户增长、本地化策略上的经验是直接拿来用的。
短剧公司搭团队,最容易犯的错误是指望招聘App解决一切。在上面搜"短剧编剧""短剧投流师",出来的简历要么是入行三个月的新人、要么是已经被五家公司拒绝过的、要么是挂着短剧关键词但其实没真正做过短剧的。真正有项目经验的短剧从业者,没有一个会把简历挂在招聘App上——他们要么在项目里,要么通过人脉内推。
百猎帮短剧公司搭团队,有一套实践证明有效的三步法。
第一步:画像先行,别写万能JD。先花一周时间把每个岗位到底要什么搞清楚——你要的制片人是管钱的还是管内容的?你要的编剧是写女频甜宠的还是写男频逆袭的?你要的投流师是跑抖音还是跑微信小程序的?画像越具体,寻访越精准。最怕的就是"招一个懂短剧的制片人,预算open,看人"——这种JD神仙来了都找不到人。
第二步:跨行业寻访,别盯着竞品挖。竞品挖人是快,但留不住。百猎的核心策略是:编剧从网文作者转、投流师从信息流广告行业转、制片人从影视制片主任/MCN内容总监转、出海运营从跨境电商/游戏出海转。跨行业转型的候选人有两个好处:一是忠诚度高(他们在新行业需要积累、不会轻易跳槽),二是思维不固化(不会用"我们以前公司就是这么干的"来抵抗新做法)。
第三步:用"三个月保护期"锁住新人。跨行业转型的人入职前三个月是最脆弱的时期——他们对自己的能力不自信、对新行业的规则不熟悉、遇到挫折容易怀疑自己来对了没有。这三个月需要公司配合做三件事:一是配一个行业老手做mentor(答疑解惑、帮ta融入圈子),二是第一个月不考核业绩(先学习、先熟悉、先建立信心),三是定期做"信心对谈"(创始人或HR负责人每周聊一次,听听ta的焦虑和困惑)。百猎合作的短剧公司里,做了这三件事的,跨行业转型候选人六个月留任率超过90%。没做的,三个月内走了一半。
当然,如果你们公司做的是非常垂直的短剧品类(比如专门做悬疑短剧、或者专门做海外本土原创短剧),寻访策略要按品类定制——不是所有网文作者都能写悬疑,也不是所有跨境电商运营都能做中东市场的短剧投放。这种情况下,找专业猎头做需求诊断比广撒网高效得多。百猎的短剧行业猎头服务会先帮企业做一轮岗位画像诊断——搞清楚你到底需要什么样的人、在哪个行业能找到最接近的人、大概多长时间和预算能把人配到位。也可以直接看百猎覆盖的行业领域,确认你的赛道是否在服务范围内。做一轮岗位画像诊断——搞清楚你到底需要什么样的人、在哪个行业能找到最接近的人、大概多长时间和预算能把人配到位。
问:短剧行业这么新,猎头手里真的有合适的人吗?
答:有,但不叫"短剧编剧"或"短剧投流师"。百猎对短剧行业的寻访逻辑不是搜关键词,是拆解岗位能力拼图、然后到相邻行业找拼图最接近的人。比如你要一个懂节奏、会写钩子、能批量产出剧本的编剧——打开网文平台,找写了两年以上、完本三部以上的中部作者,你能找到几百个潜在候选人。你要一个能跑正ROI、会做A/B测试、懂投放节奏的投流师——去电商和游戏行业,找做了三年以上信息流优化、ROI长期跑正的人。这些人的简历上没有"短剧"两个字,但他们的核心能力和你的岗位需求高度重合。关键在于你愿不愿意花两三个月帮他们补短剧行业认知——如果愿意,人才池瞬间扩大十倍。
问:短剧公司预算有限,用猎头划算吗?
答:算一笔账。一个资深投流师月薪3-5万,如果你从竞品挖一个——入职两个月后上手、干四个月被挖走——你实际上只得到了四个月的有效产出,均摊下来月成本远不止工资。你还搭上了这部剧的投流机会成本(换投流师意味着投放策略要重新调整、有断档风险)。反过来,如果你从游戏/电商行业转一个投流师过来——底薪可能是2-3万(比在竞品挖低)、但留任率远高——六个月后TA就是你们公司培养出来的、对你们的内容和投放策略了如指掌的核心骨干。百猎的短剧猎头服务收费按候选人年薪的20-25%计,跟行业标准一致。如果算上"竞品挖人→四个月离职→重新招人→再四个月离职"的隐形成本,用猎头做跨行业精准寻访实际上是省钱的。不确定预算和需求可以直接打 400-001-7166,百猎的短剧行业顾问会先做一轮免费的需求诊断。
问:我自己在网文平台找作者转型编剧不就行了?为什么还要猎头?
答:能自己找到当然是本事。但两个瓶颈靠自己很难突破。第一是筛选效率:网文平台上的中部作者有上万人,你要一个一个聊——看ta的完本率、看ta的作品数据、看ta的节奏设计、看ta有没有转型意愿。一个HR全职干这个,一个月能深度触达的可能就30-50个人,筛选出3-5个合适的候选人。第二是说服力:一个写了三四年网文的作者,对短剧行业既向往又恐惧——"我能行吗?""短剧编剧到底干什么?""收入稳不稳定?"HR回答这些问题往往是照本宣科,但百猎的短剧顾问手里有实际转型案例——"你看这位作者,跟你一样写女频甜宠的,三个月前转型短剧编剧,现在参与的作品全平台播放量破5000万"。真实案例的说服力比任何话术都强。你如果只是想试试水(招一两个编剧),可以自己从网文平台找。如果你要批量搭团队(编剧+投流+制片人一次性配齐),猎头的效率优势就出来了。
扫码添加企业微信