为企业觅英才 为人才搭平台
全国 上海 北京 深圳 重庆 广州 苏州 成都 杭州 武汉 南京 宁波 天津 青岛 无锡 长沙 郑州 佛山 福州 泉州 合肥
案例故事

上海一家Biotech融完C轮,CEO问了我一个JD上没有的问题

黄晓明 · 行业分析总监 · 发布时间:2026-08-11 08:38

📌 速读

编者按:张江的生物医药圈子不大,但水很深。上海百猎猎头在这片跑了五年多,见过融完资就疯狂扩团队的,也见过钱花完了人还没到位的。今天讲的这家公司,钱到账了、管线清晰、创始团队背景漂亮——看上去什么都不缺。但CEO在第三次沟通时问了一个问题,让我们意识到,他真正需要的岗位,在他给我们的JD上一个字都没提。

📖 目录

  1. C轮到账,团队缺口比想象中大
  2. JD看着合理,但总觉得哪里不对
  3. CEO那句话:我们的时间表靠什么撑?
  4. 一个注册总监,比VP研发还难找
  5. 人到位了,才发现之前的顺序全反了
  6. FAQ:Biotech招聘常见问题
创新药从研发到上市:每一步都离不开关键人才 药物发现 研发科学家 临床前研究 药理/毒理专家 临床I-III期 临床PM/医学总监 注册申报 🔴 注册总监 上市商业化 市场准入/BD ⚠ 注册申报是管线从实验室走向市场的「闸门」—— 没有注册总监,前面的团队全是盲跑 IND申报 → NDA申报 → CDE/FDA沟通 → 整个研发团队的时间表都挂在这个人身上 JD上写了什么 vs 实际卡在了哪里 📋 JD上列的岗位 VP of R&D(研发副总裁) 资深科学家 ×4 临床项目经理 ×2 基础研究员 ×若干 ← 都是对的,但漏了一个 🔑 实际卡住的关键 注册事务总监 中美双报经验 CDE/FDA审评对接 CMC+非临床+临床全链条 没人做申报,前面全白干 →

C轮到账那天,CEO给我发了一条微信

六月底,张江一家做细胞治疗的Biotech关了C轮。金额不小,两个多亿人民币。创始人是海归博士后出身,技术底子硬,管线里两条已经推到临床I期。

消息出来的当天晚上,CEO给我发了条微信:「接下来三个月要搭一个三十人的研发团队,帮我看看。」

上海百猎猎头在张江药谷这一片跑了五年多。这类需求不陌生。他把JD发过来:VP of R&D一个,资深科学家三到四个,临床项目经理两个,外加一些基础研究员。看着挺标准。我当时回了句:「行,我先跑一圈市场看看。」

融到钱招人,天经地义。但说实话,大部分Biotech在这个阶段犯的错误都一样:钱到位了,人迟迟到不了位。这家公司的CEO算清醒的,没有上来就要一个月内全到岗。他给的时间窗口是三个月。三个月,对Biotech招聘来说不宽裕,也不至于离谱。

JD看着合理,但总觉得哪里不对

我们花了两周多刷了一遍华东的biotech圈子。VP级别的人选筛出来五个,资深科学家方向也锁定了七八个。CEO亲自面了其中几位,反馈不差,但始终没有拍板。

第三周周三,我们又碰了一次。他翻着简历,忽然停下来,说了一段话:

「这些人都不错。但如果我把他们都招进来,十二个月之后我的管线能往前走多少?说实话我不知道。」

这话挺实在。大多数创始人融完资不会这么问。他们更关心的是「人什么时候到位」,而不是「到位之后能解决什么问题」。我们在很多项目里都碰到过类似的情况,企业说「要招人」,但说不清楚「招来干什么」。

我问他:「你觉得卡在哪?」

他想了大概十秒钟,说:「我们的IND申报时间表是明年六月。但到现在为止,负责跟CDE对接的人还没有。」

CEO那句话:我们的时间表靠什么撑?

IND申报。这是创新药从实验室到临床的闸门。没有这一步,再好的管线也进不了医院。

他们之前的注册事务是外包给一家CRO做的。C轮之后管线从一条变成三条,外包模式撑不住了。需要一个能同时handle CDE和FDA双报的注册总监——懂CMC、懂非临床、懂临床方案,还得有实际跟审评中心打过交道的经验。

翻遍他的JD——没有这个岗位。

VP研发、资深科学家、临床PM,都对。但缺了一个最关键的人:那个能把所有研发成果翻译成申报材料、跟监管机构对话的人。

我跟他说了句直白话:「你之前让我找的这些人,来了之后全得等这个人。」

他没接话。沉默了一会儿,问我:「这种人多吗?」

一个注册总监,比VP研发还难找

国内能做创新药中美双报的注册总监,圈子比研发VP还小。我们盘了一下:全国大概不超过两百个,其中愿意动的可能不到三十个。上海占一半左右。

更麻烦的是,好的注册总监在一家公司通常待很久。他们手里握着整条管线的申报节奏,跳槽的成本比研发岗高得多。有些岗位的稀缺性不是钱能解决的,圈子就这么大,人在哪、愿不愿意动、动了之后能不能接住,每一步都是变量。

我们最后通过一个在药明待过的候选人牵线,聊到了一位在苏州的注册负责人。她在上一家公司把两条管线从IND一路做到NDA,FDA的pre-IND会议参加过四次。聊了一次之后,CEO主动约了第二次。

第二次聊完,他给我打了个电话,语气跟之前不太一样了。原话是:「之前面的那几位VP研发,先不推了。」

这个决定换了一般创始人很难做。面了那么多VP候选人,时间和精力都花进去了,突然喊停,需要点魄力。但他是对的。好的招聘决策有时候意味着否定之前的努力,不丢人。

人到位了,才发现之前的顺序全反了

这个顺序其实是反常识的。

大部分Biotech的做法:先招研发老大,再让研发老大去招注册。但这家公司的情况不同——三条管线、中美双报、时间表卡在十二个月之内。没有注册总监在前面把申报路径理清楚,研发团队搭得再漂亮也是盲跑。

我们后来重新排了优先级。注册总监第一个到位,然后由她参与后续VP研发和临床团队的面试。因为她最清楚申报节点需要什么样的数据和人才配置。这个顺序一调,后面的推进速度明显快了一截。

八月上旬,注册总监入职。VP研发的offer也发出去了。CEO后来跟我说了句话:「你们猎头帮我找到的不是一个人,是一个顺序。」

这话我记到现在。做猎头久了,很容易陷入一个惯性:客户要什么岗位,我们就找什么人。但有些时候,客户真正需要的,连他自己都还没意识到。这跟我们之前翻数据时发现的规律很像——表面需求背后,往往藏着一个更大的问题。

FAQ:Biotech招聘常见问题

Q:Biotech融完资最先招什么岗位?

没有标准答案。但根据百猎猎头公司服务张江药企的经验,建议先把管线的时间节点拉出来,倒推每个节点需要的核心岗位。很多时候第一个要招的不是研发VP,而是能帮你把申报路径跑通的人。钱到账了不要急着堆人,先把关键路径上的缺口堵上。

Q:注册总监为什么比研发VP还难找?

圈子小、流动慢。国内生物医药注册人才总量有限,中美双报经验的更少。加上注册岗跟项目绑得紧,一条管线从IND到NDA通常三到五年,中途换人对项目节奏影响很大。好的注册总监不轻易动,动了也不一定公开看机会。百猎猎头公司在Biotech招聘中很大一部分精力就花在触达这些被动候选人上。

Q:用CRO外包注册能不能替代招人?

单管线阶段可以,多管线之后不行。CRO的好处是灵活、按项目付费,但缺点也明显:对单一品种的深度不如专职注册负责人,跨管线协同能力弱,而且跟CDE/FDA的沟通连续性不够。百猎猎头公司建议:管线进入两条以上、中美双报启动后,内部注册负责人基本是刚需。有招聘需求可拨打 400-001-7166 咨询。

🏙️ 当前城市及重点城市猎头服务

百猎猎头公司覆盖全国20余座城市,为各区域企业提供中高端人才寻访服务。

上海猎头公司 北京猎头公司 深圳猎头公司 苏州猎头公司 杭州猎头公司 成都猎头公司 武汉猎头公司 合肥猎头公司

有招聘需求?24小时内为您推荐首批候选人

📞 400-001-7166 / 13915291999

在线提交需求
企业微信二维码 扫码添加企业微信
📞电话咨询 📞 400-001-7166 💬联系我们 💚添加微信 企业微信二维码

扫码添加企业微信