嗨,我是在成都做猎头的。
干了这些年,最常听到的一句话是「我要跳槽」。涨薪要跳,不开心要跳,隔壁同事跳了自己也坐不住。
但最近翻成都百猎猎头的案例库,有一群人走了完全相反的路线。在一个公司待了五年、八年,不声不响爬到了核心位置,薪资翻了好几倍。
这事儿让我重新想了一遍「职场进阶」到底是什么意思。
去年底有个候选人找到我们。一聊才知道,他在同一家成都的游戏公司待了六年。六年。
这在游戏行业接近一个奇迹。
但他的履历一点都不平淡:从初级策划做到主策,带过两款月流水过五千万的项目。年薪从入行的十二万涨到七十万,全是内部晋升顶上去的。
我问他中间没想过走吗。他说想过不止一次。第三年差点去了上海,offer都拿了,薪资高30%。没走的原因很简单,当时的主管跟他聊了一下午,没画饼,摊了一张纸,把接下来两年的项目规划、他能拿到的资源、预期的晋升节点全写了出来。
「那张纸现在还在我抽屉里。」
这种故事放在几年前我可能不信。猎头的本能是算跳槽涨幅,20%、30%、50%,跳一跳单车变摩托。但这几年见的人多了,发现那些真正走到高位的,反而不是跳得最勤的。
跳槽的逻辑是明的:看JD、投简历、面试、谈薪。每一步有每一步的玩法,教程一搜一大把。
内部晋升的逻辑是隐的。
成都百猎猎头去年帮一家公司招运营总监,面到最后候选人问了一句:「内部升上去的和外面空降的,薪资差多少?」HR愣了一下。后来她私下跟我说,同一个岗位,空降的普遍比内部升的高15%到20%。
但这话得反过来听。它意味着如果你能在内部搞定晋升,你手上有外人永远拿不到的东西:你清楚公司的业务痛点、知道哪个方向缺人、知道老板真正在意什么。这些东西比多面三轮值钱。
不跳槽不是目的。有没有往上走才是。
跟很多候选人聊下来,有几个信号很准。
你的工作内容在不在变。不是变多,是变新。如果今年做的事和去年一模一样,警惕。如果老板开始让你碰没做过的东西,哪怕一开始手忙脚乱,这是在给你铺路。
还有一个更隐蔽的:领导跟你聊的是「这个事怎么做」还是「这个事为什么要做」。前者还在执行层,后者已经进了决策层。对话从how变成why的那天,你的位置其实已经变了。
还有一条,看公司愿不愿意在你身上花钱。培训、参会、轮岗、考证。花的不只是钱,是时间成本。公司肯在你身上投这些,说明它把你当资产而不是耗材。
在成都做猎头有个很直观的观察:这里的人跳槽意愿天然比一线城市低。
成都人不缺上进心。是这座城市的生活本身在跟你算一笔账。去北京涨30%,房租涨50%,通勤从四十分钟变成一个半小时。到手的钱多了,每天少了三个小时。
所以成都职场人的职业路径跟北上广深不太一样。既然不太想挪城市,池子里的好公司就那么多,跳来跳去总有到头的时候。这时候,内部纵深的价值就出来了——你在同一家公司能不能往上走两层、三层,直接决定了你的上限在哪。
我们一个客户公司的技术负责人,从成都入职到现在八年,部门从七八个人扩到六十多人,他跟着一路从小组长升到技术VP。他说过一句话,我记得很清楚:「我从来不是公司里最聪明的人,但我是待得最久的那个聪明人。」
说了这么多「不跳槽」的好,但它不是万能处方。
该留的情况:你的工作内容每年在迭代;你知道自己下一个台阶在哪;公司增长曲线向上,而且你在那条线上。
该走的情况:公司连续两年没给你调薪,却不断空降管理层;你的直属领导升不上去,堵住了你的路;行业下行,你所在的业务线是可能被砍的目标。
说到底,跳不跳跟立场没关系,是一道算术题。算的是五年后的你,站在哪个位置上。
Q1:不跳槽怎么判断自己有没有在进步?
看三个东西。决策权重有没有变大,从纯粹执行到参与决策。不可替代性有没有变强,休假一周团队转不转得动。市场定价有没有变高,偶尔面一面,不用接offer,但要知道自己值多少钱。
Q2:成都能长期在一家公司深耕吗?
看行业。游戏、互联网中台、军工电子、生物医药,这些在成都产业链完整的行业,内部晋升通道相对成熟,深耕是可行策略。但如果身处高度分散的行业,适当跳槽拿到更大平台可能效率更高。百猎猎头公司顾问可以帮你做行业对标分析。
Q3:百猎猎头公司能帮我做什么?
不只是帮人跳槽。我们长期跟踪成都各行业头部企业的组织架构和薪资水位,可以帮你做职业对标:你现在的位置、内部晋升的合理预期、市场对你的定价。有时候聊完你会发现,你需要的不是换个公司,是换个谈法。电话400-001-7166。
扫码添加企业微信